Оценка мягких навыков методом ассессмент-центра: коммуникативные навыки и модель Ситуационное лидерство (вариант SHL)

Ассессмент-центр для оценки мягких навыков: Коммуникация и Ситуационное лидерство (SHL)

Ассессмент-центр – мощный инструмент для оценки soft skills, включая коммуникативные навыки и ситуационное лидерство (особенно SHL!). Он позволяет объективно оценить компетенции.

В динамичном мире бизнеса, где технологии меняются быстрее, чем успеваешь выпить кофе, “мягкие” навыки становятся критически важными. Речь идет о коммуникации, лидерстве, умении работать в команде – тех самых вещах, которые не измерить дипломом, но которые определяют успех сотрудника и компании в целом.

Почему это важно? Данные показывают, что 85% успеха в карьере зависит от “мягких” навыков и только 15% – от технических знаний (исследование Stanford Research Institute и Carnegie Mellon Foundation). Компании, инвестирующие в развитие этих навыков, демонстрируют на 12% большую производительность (источник: Deloitte).

В эпоху удаленной работы и глобальных команд, способность эффективно общаться, мотивировать и адаптироваться к изменениям выходит на первый план. Ассессмент-центр, особенно с использованием инструментов вроде SHL, позволяет не просто констатировать наличие или отсутствие этих навыков, а увидеть их в действии, оценить потенциал и определить зоны развития. Это инвестиция в будущее вашей команды и вашего бизнеса.

Что такое ассессмент-центр и как он работает?

Ассессмент-центр (АЦ) – это не просто тестирование, а комплексная оценка, имитирующая реальные рабочие ситуации. Представьте, что это мини-спектакль, где участники играют роли, решают кейсы и взаимодействуют друг с другом, а наблюдатели (ассессоры) фиксируют их поведение и оценивают проявление необходимых компетенций.

Как это работает:

  1. Определение целей и компетенций: Четко определяем, какие навыки и качества хотим оценить (например, коммуникабельность, лидерство, принятие решений).
  2. Разработка упражнений: Создаем моделирующие задания – ролевые игры, групповые дискуссии, презентации, анализ кейсов. Они должны максимально соответствовать реальным задачам.
  3. Оценка ассессорами: Обученные эксперты наблюдают за участниками, фиксируют проявления компетенций и выставляют оценки по заранее определенным критериям.
  4. Интеграция данных: Все оценки суммируются, анализируются, и формируется отчет с выводами о сильных и слабых сторонах участника, его потенциале и рекомендациями по развитию.

Эффективность АЦ подтверждена исследованиями: правильно организованный ассессмент-центр повышает точность прогноза успешности кандидата на 55% по сравнению с обычным собеседованием (источник: SHL).

Ключевые коммуникативные навыки для оценки в ассессмент-центре

Коммуникативные навыки – это фундамент эффективного взаимодействия. В ассессмент-центре мы оцениваем не просто умение говорить, а способность устанавливать контакт, убеждать и понимать собеседника. Вот ключевые компоненты:

  • Активное слушание: Умение внимательно слушать, понимать суть сказанного, задавать уточняющие вопросы. Это не просто молчание, а вовлеченность в процесс.
  • Вербальная коммуникация: Четкость, ясность и логичность изложения мыслей. Умение доносить информацию доступным языком, адаптируя ее под аудиторию.
  • Невербальная коммуникация: Использование языка тела – мимики, жестов, зрительного контакта – для усиления сообщения и установления доверия.
  • Умение убеждать и влиять: Способность аргументированно отстаивать свою точку зрения, находить компромиссы и мотивировать других.
  • Эмоциональный интеллект: Понимание своих и чужих эмоций, умение управлять ими и использовать в коммуникации.
  • Работа с конфликтами: Способность разрешать разногласия конструктивно, находить взаимовыгодные решения.

Исследования показывают, что сотрудники с развитыми коммуникативными навыками на 20% эффективнее решают задачи и на 15% реже вовлечены в конфликты (источник: Society for Human Resource Management).

Методы оценки коммуникативных навыков в ассессмент-центре

Ассессмент-центр предлагает широкий спектр методов для оценки коммуникативных навыков. Выбор зависит от целей оценки и необходимых компетенций. Вот основные инструменты:

  • Ролевые игры: Моделирование рабочих ситуаций, где участник взаимодействует с “клиентом”, “коллегой” или “подчиненным”. Оценивается умение устанавливать контакт, убеждать, разрешать конфликты.
  • Групповые дискуссии: Обсуждение заданного вопроса в группе. Оценивается умение слушать, аргументировать свою точку зрения, находить компромиссы, работать в команде.
  • Презентации: Подготовка и представление информации аудитории. Оценивается четкость, ясность изложения, умение удерживать внимание, отвечать на вопросы.
  • Интервью по компетенциям: Структурированное интервью, направленное на выявление конкретных поведенческих индикаторов. Оценивается умение рассказывать о своем опыте, приводить примеры успешных и неуспешных ситуаций.
  • Письменные задания: Написание отчетов, писем, инструкций. Оценивается грамотность, логичность изложения, умение доносить информацию в письменной форме.

Комбинация различных методов обеспечивает более объективную и всестороннюю оценку коммуникативных навыков. Например, ролевые игры позволяют оценить навыки в динамике, а письменные задания – оценить умение четко и грамотно излагать свои мысли.

Ситуационное лидерство SHL: Оценка лидерского потенциала

Ситуационное лидерство SHL – это не просто теория, а практический подход к управлению, основанный на гибкости и адаптивности. Лидер, владеющий этим стилем, умеет подстраивать свое поведение под конкретную ситуацию и уровень развития своих подчиненных.

В чем суть модели? Лидерство – это не фиксированный набор качеств, а скорее спектр стилей, которые можно применять в зависимости от:

  • Уровня компетентности сотрудника: Насколько сотрудник обладает знаниями и навыками для выполнения задачи.
  • Уровня вовлеченности сотрудника: Насколько сотрудник мотивирован и уверен в себе.

На основе этих факторов выделяются четыре основных стиля лидерства:

  • Директивный (S1): Высокая степень директивности, низкая поддержка. Подходит для сотрудников с низким уровнем компетентности и вовлеченности.
  • Наставнический (S2): Высокая степень директивности и поддержки. Подходит для сотрудников с низким уровнем компетентности, но высокой вовлеченностью.
  • Поддерживающий (S3): Низкая степень директивности, высокая поддержка. Подходит для сотрудников с высоким уровнем компетентности, но низкой вовлеченностью.
  • Делегирующий (S4): Низкая степень директивности и поддержки. Подходит для сотрудников с высоким уровнем компетентности и вовлеченности.

Ассессмент-центр позволяет оценить, насколько кандидат владеет этими стилями и умеет их применять на практике. SHL предлагает специализированные инструменты для такой оценки, позволяющие выявить лидеров, способных эффективно управлять командами в различных ситуациях.

Инструменты SHL для оценки ситуационного лидерства

SHL (Saville Assessment) – мировой лидер в области оценки персонала, предлагает ряд инструментов, специально разработанных для оценки ситуационного лидерства в рамках ассессмент-центра. Эти инструменты помогают выявить потенциальных лидеров и определить их зоны развития.

  • SHL Situational Judgement Test (SJT): Тест ситуационного суждения, где кандидату предлагается ряд рабочих ситуаций, требующих лидерского решения. Кандидат должен выбрать наиболее эффективный вариант действия из предложенных. Оценивается способность принимать решения в различных контекстах и применять разные стили лидерства.
  • SHL Leadership Dimensions Questionnaire (LDQ): Опросник, оценивающий различные аспекты лидерского поведения, такие как стратегическое мышление, влияние, ориентация на результат и развитие других.
  • SHL Occupational Personality Questionnaire (OPQ): Оценивает личностные характеристики, которые могут влиять на лидерский стиль, такие как уверенность в себе, адаптивность, настойчивость.
  • Интервью по компетенциям: SHL предоставляет структурированные интервью, разработанные для оценки конкретных лидерских компетенций, связанных с ситуационным лидерством.

SHL инструменты не только помогают оценить текущий уровень развития лидерских навыков, но и прогнозировать потенциал роста и эффективность в различных управленческих ролях. Комбинированное использование этих инструментов в ассессмент-центре обеспечивает наиболее полную и объективную оценку.

Кейсы для ассессмент-центра: Оценка коммуникативных и лидерских навыков в действии

Кейсы – это сердце ассессмент-центра, позволяющее увидеть, как кандидаты применяют свои коммуникативные и лидерские навыки в реальных рабочих ситуациях. Хорошо разработанный кейс моделирует типичные вызовы, с которыми сталкиваются сотрудники на определенной должности.

Типы кейсов:

  • Индивидуальные: Кандидат анализирует проблему, разрабатывает решение и представляет его. Оценивается аналитическое мышление, принятие решений, коммуникативные навыки.
  • Групповые: Группа кандидатов совместно решает проблему. Оценивается умение работать в команде, слушать, аргументировать, находить компромиссы, лидерские качества.
  • Ролевые: Кандидат играет роль в смоделированной ситуации, взаимодействуя с другими участниками или ассессором. Оценивается коммуникабельность, умение убеждать, разрешать конфликты, применять разные стили лидерства.

Пример кейса: Команда разработчиков столкнулась с задержкой в реализации проекта. Необходимо провести совещание, выявить причины задержки и разработать план действий для наверстывания упущенного. В этом кейсе оцениваются навыки коммуникации, лидерства, решения проблем, работы в команде.

При разработке кейсов важно учитывать специфику должности и необходимые компетенции. Чем реалистичнее и сложнее кейс, тем лучше можно оценить потенциал кандидата.

Оценка эмоционального интеллекта как компонента коммуникативной компетентности

Эмоциональный интеллект (EQ) – это способность понимать и управлять своими эмоциями, а также распознавать и понимать эмоции других людей. В контексте коммуникативной компетентности EQ играет ключевую роль, определяя эффективность взаимодействия и установления контакта.

Почему EQ важен для коммуникации?

  • Понимание потребностей: Люди с высоким EQ лучше чувствуют потребности и ожидания других людей, что позволяет адаптировать коммуникацию и находить общий язык.
  • Управление конфликтами: EQ помогает сохранять спокойствие в стрессовых ситуациях, распознавать признаки конфликта и находить конструктивные решения.
  • Установление доверия: Умение проявлять эмпатию и понимать чувства других людей способствует установлению доверительных отношений.
  • Влияние и убеждение: EQ помогает убеждать других, учитывая их эмоциональное состояние и потребности.

Как оценить EQ в ассессмент-центре?

  • Тесты на EQ: Существуют специализированные тесты (например, MSCEIT, EQ-i 2.0), оценивающие различные аспекты эмоционального интеллекта.
  • Ролевые игры: Наблюдение за поведением кандидата в ситуациях, требующих эмоциональной чуткости и умения управлять эмоциями.
  • Интервью по компетенциям: Задаются вопросы, направленные на выявление случаев, когда кандидат успешно или неуспешно использовал свой EQ.

Исследования показывают, что сотрудники с высоким EQ на 20% эффективнее работают в команде и на 15% лучше справляются со стрессом (источник: TalentSmartEQ). родителей

Ассессмент коммуникативной компетентности: Как выявить сильные и слабые стороны

Ассессмент коммуникативной компетентности – это комплексный процесс, направленный на выявление сильных и слабых сторон сотрудника в области коммуникации. Это не просто констатация факта, а основа для разработки индивидуального плана развития.

Как это работает?

  1. Определение критериев оценки: Четко определяем, какие коммуникативные навыки важны для конкретной должности (например, активное слушание, убеждение, работа с возражениями).
  2. Выбор методов оценки: Используем комбинацию различных методов – ролевые игры, групповые дискуссии, презентации, интервью по компетенциям.
  3. Наблюдение и фиксация поведения: Ассессоры внимательно наблюдают за поведением участника, фиксируют проявления компетенций и выставляют оценки по заранее определенным критериям.
  4. Анализ данных и формирование отчета: Все оценки суммируются, анализируются, и формируется отчет с выводами о сильных и слабых сторонах участника.

Примеры сильных сторон: Умение четко и ясно излагать свои мысли, активно слушать собеседника, устанавливать контакт.

Примеры слабых сторон: Трудности в работе с возражениями, неумение управлять эмоциями в стрессовых ситуациях, недостаточная уверенность в себе.

Важно помнить, что ассессмент – это не приговор, а отправная точка для развития. Полученные результаты должны быть использованы для разработки индивидуального плана развития, направленного на усиление сильных сторон и устранение слабых.

Развитие лидерского потенциала по результатам ассессмент-центра

Ассессмент-центр – это не просто инструмент оценки, а мощный катализатор развития лидерского потенциала. Полученные результаты позволяют создать персонализированный план развития, учитывающий сильные и слабые стороны каждого сотрудника.

Этапы развития лидерского потенциала:

  1. Обратная связь: Предоставление участнику подробного отчета с результатами ассессмента, обсуждение сильных и слабых сторон. Важно, чтобы обратная связь была конструктивной и мотивирующей.
  2. Определение целей развития: Совместно с сотрудником определяем конкретные цели развития, основанные на результатах ассессмента. Цели должны быть SMART – конкретными, измеримыми, достижимыми, релевантными и ограниченными во времени.
  3. Выбор методов развития: Подбираем наиболее эффективные методы развития, учитывая цели, индивидуальные особенности и ресурсы компании. Это могут быть тренинги, коучинг, менторство, участие в проектах, ротация на другие должности.
  4. Реализация плана развития: Сотрудник активно участвует в реализации плана развития, получает поддержку от руководства и HR-службы.
  5. Оценка прогресса: Регулярно оцениваем прогресс сотрудника, корректируем план развития при необходимости.

Примеры методов развития лидерского потенциала:

  • Тренинги по лидерству: Развитие навыков управления командой, мотивации, делегирования.
  • Коучинг: Индивидуальная работа с коучем для достижения конкретных целей развития.
  • Менторство: Работа с опытным руководителем, который делится своим опытом и знаниями.
  • Участие в проектах: Возможность проявить лидерские качества в реальных рабочих ситуациях.

Исследования показывают, что сотрудники, получившие индивидуальный план развития на основе результатов ассессмент-центра, на 30% эффективнее достигают поставленных целей (источник: Development Dimensions International).

Примеры заданий ассессмент-центра для оценки коммуникативных навыков и ситуационного лидерства

Чтобы лучше понять, как ассессмент-центр оценивает коммуникативные навыки и ситуационное лидерство, рассмотрим несколько примеров заданий:

  • Ролевая игра “Сложный клиент”: Кандидат играет роль менеджера по работе с клиентами, а ассессор – роль недовольного клиента, который предъявляет претензии к качеству обслуживания. Оценивается умение слушать, проявлять эмпатию, разрешать конфликты, убеждать, предлагать решения.
  • Групповая дискуссия “Разработка нового продукта”: Группа кандидатов должна разработать концепцию нового продукта для компании. Оценивается умение работать в команде, аргументировать свою точку зрения, слушать других, находить компромиссы, лидерские качества.
  • Кейс-стади “Решение кризисной ситуации”: Кандидату предоставляется описание кризисной ситуации в компании, и он должен предложить план действий для ее разрешения. Оценивается аналитическое мышление, принятие решений, коммуникативные навыки, ситуационное лидерство (выбор оптимального стиля управления в кризисной ситуации).
  • Презентация “Представление проекта инвесторам”: Кандидат должен подготовить и представить презентацию проекта потенциальным инвесторам. Оценивается четкость, ясность изложения, умение убеждать, отвечать на вопросы, удерживать внимание аудитории.
  • Задание “Обратная связь подчиненному”: Кандидату необходимо провести беседу с подчиненным, который не выполняет план продаж. Оценивается умение давать конструктивную обратную связь, мотивировать, устанавливать цели, применять различные стили лидерства в зависимости от уровня развития подчиненного.

Эти примеры демонстрируют, как ассессмент-центр позволяет оценить коммуникативные навыки и ситуационное лидерство в действии, моделируя реальные рабочие ситуации.

Ассессмент-центр – это мощный инструмент для оценки и развития персонала, особенно в части “мягких” навыков, таких как коммуникация и ситуационное лидерство. Он позволяет получить объективную и всестороннюю картину компетенций сотрудника, выявить его сильные и слабые стороны, а также разработать индивидуальный план развития.

Преимущества ассессмент-центра:

  • Высокая прогностическая валидность: Результаты ассессмента позволяют с высокой точностью прогнозировать успешность сотрудника на определенной должности.
  • Объективность оценки: Использование нескольких методов оценки и участие нескольких ассессоров снижают субъективность оценки.
  • Индивидуальный подход: Результаты ассессмента позволяют разработать персонализированный план развития, учитывающий сильные и слабые стороны каждого сотрудника.
  • Мотивация к развитию: Участие в ассессменте и получение обратной связи мотивируют сотрудников к развитию и самосовершенствованию.

Использование инструментов SHL в ассессмент-центре повышает эффективность оценки ситуационного лидерства, позволяя выявить лидеров, способных гибко адаптироваться к различным ситуациям и эффективно управлять командами.

Для наглядности представим сводную таблицу с методами оценки коммуникативных навыков и ситуационного лидерства в ассессмент-центре, инструментами SHL и ключевыми аспектами, которые оцениваются.

Метод оценки Инструмент SHL (при наличии) Коммуникативные навыки Ситуационное лидерство Ключевые аспекты оценки
Ролевая игра Нет Активное слушание, убеждение, разрешение конфликтов, эмпатия, невербальная коммуникация Выбор стиля лидерства в зависимости от ситуации, мотивация подчиненных, делегирование Умение устанавливать контакт, адаптироваться к ситуации, находить компромиссы, оказывать влияние
Групповая дискуссия Нет Активное слушание, аргументация, убеждение, работа в команде, ведение переговоров Лидерство в группе, координация действий, принятие решений, мотивация команды Умение слушать и понимать других, выражать свою точку зрения, находить общий язык, вести за собой
Презентация Нет Четкость и ясность изложения, убеждение, ответы на вопросы, удержание внимания аудитории Стратегическое мышление, видение, влияние на аудиторию, уверенность в себе Умение структурировать информацию, доносить ее до аудитории, отвечать на сложные вопросы, вдохновлять
Кейс-стади SHL Situational Judgement Test (SJT) Коммуникация в кризисных ситуациях, убеждение, разрешение конфликтов Анализ ситуации, принятие решений, выбор стиля лидерства, разработка плана действий Умение анализировать информацию, принимать взвешенные решения, выбирать оптимальный стиль управления, эффективно коммуницировать в стрессовых ситуациях
Интервью по компетенциям SHL Leadership Dimensions Questionnaire (LDQ), SHL Occupational Personality Questionnaire (OPQ) Активное слушание, умение рассказывать о своем опыте, приводить примеры Оценка лидерского потенциала, мотивации, ценностей, личностных характеристик Соответствие компетенциям, мотивация к развитию, готовность к лидерству, личностные качества

Эта таблица позволяет увидеть, какие методы оценки наиболее эффективны для выявления конкретных коммуникативных навыков и лидерских качеств, а также как инструменты SHL могут быть использованы для повышения точности оценки.

Сравним различные методы оценки “мягких” навыков, чтобы понять, почему ассессмент-центр, особенно с использованием SHL, является одним из самых эффективных инструментов.

Метод оценки Преимущества Недостатки Применимость для оценки коммуникативных навыков и ситуационного лидерства Объективность Стоимость
Собеседование Простота проведения, возможность задавать уточняющие вопросы Субъективность, зависимость от впечатления, сложность оценки “мягких” навыков Ограниченная, сложно оценить навыки в действии Низкая Низкая
Тестирование (психометрические тесты, тесты на интеллект) Объективность, стандартизация, возможность сравнения результатов Ограниченность, не всегда отражают реальное поведение, сложно оценить “мягкие” навыки в динамике Ограниченная, могут оценить личностные качества, влияющие на коммуникацию и лидерство Высокая Средняя
Оценка 360 градусов Получение обратной связи от разных людей (руководитель, коллеги, подчиненные), всесторонняя оценка Субъективность, возможность манипуляций, сложность интерпретации результатов Средняя, позволяет оценить навыки с разных точек зрения Средняя Средняя
Ассессмент-центр Моделирование реальных рабочих ситуаций, оценка навыков в действии, комплексный подход, высокая прогностическая валидность Высокая стоимость, сложность организации, требует квалифицированных ассессоров Высокая, позволяет оценить коммуникативные навыки и ситуационное лидерство в различных контекстах Высокая (при правильной организации и квалифицированных ассессорах) Высокая
SHL инструменты (SJT, LDQ, OPQ) Стандартизация, объективность, научная обоснованность, возможность сравнения результатов с бенчмарками Могут быть оторваны от реальной практики, требуют квалифицированной интерпретации Высокая, специально разработаны для оценки лидерских качеств и стилей поведения Высокая Средняя (зависит от выбора инструментов)

Эта таблица наглядно демонстрирует, что ассессмент-центр, хоть и является более дорогим и сложным в организации, предоставляет наиболее полную и объективную оценку коммуникативных навыков и ситуационного лидерства, особенно при использовании инструментов SHL.

FAQ

Вопрос: Что такое “мягкие” навыки и почему они важны?

Ответ: “Мягкие” навыки – это нетехнические навыки, такие как коммуникация, лидерство, работа в команде, эмоциональный интеллект. Они важны, потому что определяют, как хорошо сотрудник взаимодействует с другими людьми, решает проблемы и адаптируется к изменениям. Исследования показывают, что 85% успеха в карьере зависят от “мягких” навыков.

Вопрос: Что такое ассессмент-центр и чем он отличается от обычного собеседования?

Ответ: Ассессмент-центр – это комплексная оценка, имитирующая реальные рабочие ситуации. В отличие от собеседования, где оценивается информация, предоставленная кандидатом, в ассессмент-центре оценивается поведение кандидата в различных смоделированных ситуациях. Это позволяет получить более объективную и точную оценку “мягких” навыков.

Вопрос: Что такое ситуационное лидерство и почему оно важно?

Ответ: Ситуационное лидерство – это подход к управлению, основанный на гибкости и адаптивности. Лидер, владеющий этим стилем, умеет подстраивать свое поведение под конкретную ситуацию и уровень развития своих подчиненных. Это важно, потому что позволяет эффективно управлять командами в различных контекстах и достигать высоких результатов.

Вопрос: Какие инструменты SHL используются для оценки ситуационного лидерства?

Ответ: SHL предлагает ряд инструментов, специально разработанных для оценки ситуационного лидерства, таких как SHL Situational Judgement Test (SJT), SHL Leadership Dimensions Questionnaire (LDQ), SHL Occupational Personality Questionnaire (OPQ).

Вопрос: Как результаты ассессмент-центра используются для развития персонала?

Ответ: Результаты ассессмент-центра используются для разработки индивидуального плана развития, учитывающего сильные и слабые стороны каждого сотрудника. Этот план может включать тренинги, коучинг, менторство, участие в проектах, ротацию на другие должности.

Вопрос: Насколько эффективен ассессмент-центр для оценки и развития персонала?

Ответ: Ассессмент-центр – это эффективный инструмент для оценки и развития персонала, особенно в части “мягких” навыков. Правильно организованный ассессмент-центр повышает точность прогноза успешности кандидата на 55% по сравнению с обычным собеседованием, а сотрудники, получившие индивидуальный план развития на основе результатов ассессмент-центра, на 30% эффективнее достигают поставленных целей.

Представим таблицу, обобщающую информацию о стилях ситуационного лидерства SHL и их применении в зависимости от уровня развития сотрудника.

Стиль лидерства (SHL) Уровень компетентности сотрудника Уровень вовлеченности сотрудника Описание стиля Примеры ситуаций Ключевые действия лидера
Директивный (S1) Низкий Низкий Высокая степень директивности, низкая поддержка. Лидер четко определяет задачи, дает инструкции и контролирует выполнение. Новый сотрудник, не имеющий опыта работы, или сотрудник, столкнувшийся со сложной задачей и потерявший мотивацию. Определение задач, предоставление четких инструкций, контроль выполнения, предоставление обратной связи.
Наставнический (S2) Низкий Высокий Высокая степень директивности и поддержки. Лидер по-прежнему определяет задачи и дает инструкции, но при этом оказывает поддержку и encouragement. Сотрудник, имеющий небольшой опыт работы, но стремящийся к развитию, или сотрудник, осваивающий новую область. Определение задач, предоставление инструкций, оказание поддержки, предоставление обратной связи, encouragement.
Поддерживающий (S3) Высокий Низкий Низкая степень директивности, высокая поддержка. Лидер предоставляет сотруднику свободу действий, но оказывает поддержку и помощь при необходимости. Опытный сотрудник, временно потерявший мотивацию, или сотрудник, нуждающийся в признании и поддержке. Предоставление свободы действий, оказание поддержки, предоставление обратной связи, признание заслуг.
Делегирующий (S4) Высокий Высокий Низкая степень директивности и поддержки. Лидер делегирует задачи сотруднику и предоставляет ему полную автономию. Опытный и мотивированный сотрудник, способный самостоятельно решать сложные задачи. Делегирование задач, предоставление автономии, мониторинг результатов.

Эта таблица позволяет понять, как применять стили ситуационного лидерства SHL в различных ситуациях и как адаптировать свое поведение в зависимости от уровня развития сотрудника, что является ключевым фактором успешного управления.

Представим таблицу, обобщающую информацию о стилях ситуационного лидерства SHL и их применении в зависимости от уровня развития сотрудника.

Стиль лидерства (SHL) Уровень компетентности сотрудника Уровень вовлеченности сотрудника Описание стиля Примеры ситуаций Ключевые действия лидера
Директивный (S1) Низкий Низкий Высокая степень директивности, низкая поддержка. Лидер четко определяет задачи, дает инструкции и контролирует выполнение. Новый сотрудник, не имеющий опыта работы, или сотрудник, столкнувшийся со сложной задачей и потерявший мотивацию. Определение задач, предоставление четких инструкций, контроль выполнения, предоставление обратной связи.
Наставнический (S2) Низкий Высокий Высокая степень директивности и поддержки. Лидер по-прежнему определяет задачи и дает инструкции, но при этом оказывает поддержку и encouragement. Сотрудник, имеющий небольшой опыт работы, но стремящийся к развитию, или сотрудник, осваивающий новую область. Определение задач, предоставление инструкций, оказание поддержки, предоставление обратной связи, encouragement.
Поддерживающий (S3) Высокий Низкий Низкая степень директивности, высокая поддержка. Лидер предоставляет сотруднику свободу действий, но оказывает поддержку и помощь при необходимости. Опытный сотрудник, временно потерявший мотивацию, или сотрудник, нуждающийся в признании и поддержке. Предоставление свободы действий, оказание поддержки, предоставление обратной связи, признание заслуг.
Делегирующий (S4) Высокий Высокий Низкая степень директивности и поддержки. Лидер делегирует задачи сотруднику и предоставляет ему полную автономию. Опытный и мотивированный сотрудник, способный самостоятельно решать сложные задачи. Делегирование задач, предоставление автономии, мониторинг результатов.

Эта таблица позволяет понять, как применять стили ситуационного лидерства SHL в различных ситуациях и как адаптировать свое поведение в зависимости от уровня развития сотрудника, что является ключевым фактором успешного управления.

VK
Pinterest
Telegram
WhatsApp
OK
Прокрутить наверх