Ассессмент-центр для оценки мягких навыков: Коммуникация и Ситуационное лидерство (SHL)
Ассессмент-центр – мощный инструмент для оценки soft skills, включая коммуникативные навыки и ситуационное лидерство (особенно SHL!). Он позволяет объективно оценить компетенции.
В динамичном мире бизнеса, где технологии меняются быстрее, чем успеваешь выпить кофе, “мягкие” навыки становятся критически важными. Речь идет о коммуникации, лидерстве, умении работать в команде – тех самых вещах, которые не измерить дипломом, но которые определяют успех сотрудника и компании в целом.
Почему это важно? Данные показывают, что 85% успеха в карьере зависит от “мягких” навыков и только 15% – от технических знаний (исследование Stanford Research Institute и Carnegie Mellon Foundation). Компании, инвестирующие в развитие этих навыков, демонстрируют на 12% большую производительность (источник: Deloitte).
В эпоху удаленной работы и глобальных команд, способность эффективно общаться, мотивировать и адаптироваться к изменениям выходит на первый план. Ассессмент-центр, особенно с использованием инструментов вроде SHL, позволяет не просто констатировать наличие или отсутствие этих навыков, а увидеть их в действии, оценить потенциал и определить зоны развития. Это инвестиция в будущее вашей команды и вашего бизнеса.
Что такое ассессмент-центр и как он работает?
Ассессмент-центр (АЦ) – это не просто тестирование, а комплексная оценка, имитирующая реальные рабочие ситуации. Представьте, что это мини-спектакль, где участники играют роли, решают кейсы и взаимодействуют друг с другом, а наблюдатели (ассессоры) фиксируют их поведение и оценивают проявление необходимых компетенций.
Как это работает:
- Определение целей и компетенций: Четко определяем, какие навыки и качества хотим оценить (например, коммуникабельность, лидерство, принятие решений).
- Разработка упражнений: Создаем моделирующие задания – ролевые игры, групповые дискуссии, презентации, анализ кейсов. Они должны максимально соответствовать реальным задачам.
- Оценка ассессорами: Обученные эксперты наблюдают за участниками, фиксируют проявления компетенций и выставляют оценки по заранее определенным критериям.
- Интеграция данных: Все оценки суммируются, анализируются, и формируется отчет с выводами о сильных и слабых сторонах участника, его потенциале и рекомендациями по развитию.
Эффективность АЦ подтверждена исследованиями: правильно организованный ассессмент-центр повышает точность прогноза успешности кандидата на 55% по сравнению с обычным собеседованием (источник: SHL).
Ключевые коммуникативные навыки для оценки в ассессмент-центре
Коммуникативные навыки – это фундамент эффективного взаимодействия. В ассессмент-центре мы оцениваем не просто умение говорить, а способность устанавливать контакт, убеждать и понимать собеседника. Вот ключевые компоненты:
- Активное слушание: Умение внимательно слушать, понимать суть сказанного, задавать уточняющие вопросы. Это не просто молчание, а вовлеченность в процесс.
- Вербальная коммуникация: Четкость, ясность и логичность изложения мыслей. Умение доносить информацию доступным языком, адаптируя ее под аудиторию.
- Невербальная коммуникация: Использование языка тела – мимики, жестов, зрительного контакта – для усиления сообщения и установления доверия.
- Умение убеждать и влиять: Способность аргументированно отстаивать свою точку зрения, находить компромиссы и мотивировать других.
- Эмоциональный интеллект: Понимание своих и чужих эмоций, умение управлять ими и использовать в коммуникации.
- Работа с конфликтами: Способность разрешать разногласия конструктивно, находить взаимовыгодные решения.
Исследования показывают, что сотрудники с развитыми коммуникативными навыками на 20% эффективнее решают задачи и на 15% реже вовлечены в конфликты (источник: Society for Human Resource Management).
Методы оценки коммуникативных навыков в ассессмент-центре
Ассессмент-центр предлагает широкий спектр методов для оценки коммуникативных навыков. Выбор зависит от целей оценки и необходимых компетенций. Вот основные инструменты:
- Ролевые игры: Моделирование рабочих ситуаций, где участник взаимодействует с “клиентом”, “коллегой” или “подчиненным”. Оценивается умение устанавливать контакт, убеждать, разрешать конфликты.
- Групповые дискуссии: Обсуждение заданного вопроса в группе. Оценивается умение слушать, аргументировать свою точку зрения, находить компромиссы, работать в команде.
- Презентации: Подготовка и представление информации аудитории. Оценивается четкость, ясность изложения, умение удерживать внимание, отвечать на вопросы.
- Интервью по компетенциям: Структурированное интервью, направленное на выявление конкретных поведенческих индикаторов. Оценивается умение рассказывать о своем опыте, приводить примеры успешных и неуспешных ситуаций.
- Письменные задания: Написание отчетов, писем, инструкций. Оценивается грамотность, логичность изложения, умение доносить информацию в письменной форме.
Комбинация различных методов обеспечивает более объективную и всестороннюю оценку коммуникативных навыков. Например, ролевые игры позволяют оценить навыки в динамике, а письменные задания – оценить умение четко и грамотно излагать свои мысли.
Ситуационное лидерство SHL: Оценка лидерского потенциала
Ситуационное лидерство SHL – это не просто теория, а практический подход к управлению, основанный на гибкости и адаптивности. Лидер, владеющий этим стилем, умеет подстраивать свое поведение под конкретную ситуацию и уровень развития своих подчиненных.
В чем суть модели? Лидерство – это не фиксированный набор качеств, а скорее спектр стилей, которые можно применять в зависимости от:
- Уровня компетентности сотрудника: Насколько сотрудник обладает знаниями и навыками для выполнения задачи.
- Уровня вовлеченности сотрудника: Насколько сотрудник мотивирован и уверен в себе.
На основе этих факторов выделяются четыре основных стиля лидерства:
- Директивный (S1): Высокая степень директивности, низкая поддержка. Подходит для сотрудников с низким уровнем компетентности и вовлеченности.
- Наставнический (S2): Высокая степень директивности и поддержки. Подходит для сотрудников с низким уровнем компетентности, но высокой вовлеченностью.
- Поддерживающий (S3): Низкая степень директивности, высокая поддержка. Подходит для сотрудников с высоким уровнем компетентности, но низкой вовлеченностью.
- Делегирующий (S4): Низкая степень директивности и поддержки. Подходит для сотрудников с высоким уровнем компетентности и вовлеченности.
Ассессмент-центр позволяет оценить, насколько кандидат владеет этими стилями и умеет их применять на практике. SHL предлагает специализированные инструменты для такой оценки, позволяющие выявить лидеров, способных эффективно управлять командами в различных ситуациях.
Инструменты SHL для оценки ситуационного лидерства
SHL (Saville Assessment) – мировой лидер в области оценки персонала, предлагает ряд инструментов, специально разработанных для оценки ситуационного лидерства в рамках ассессмент-центра. Эти инструменты помогают выявить потенциальных лидеров и определить их зоны развития.
- SHL Situational Judgement Test (SJT): Тест ситуационного суждения, где кандидату предлагается ряд рабочих ситуаций, требующих лидерского решения. Кандидат должен выбрать наиболее эффективный вариант действия из предложенных. Оценивается способность принимать решения в различных контекстах и применять разные стили лидерства.
- SHL Leadership Dimensions Questionnaire (LDQ): Опросник, оценивающий различные аспекты лидерского поведения, такие как стратегическое мышление, влияние, ориентация на результат и развитие других.
- SHL Occupational Personality Questionnaire (OPQ): Оценивает личностные характеристики, которые могут влиять на лидерский стиль, такие как уверенность в себе, адаптивность, настойчивость.
- Интервью по компетенциям: SHL предоставляет структурированные интервью, разработанные для оценки конкретных лидерских компетенций, связанных с ситуационным лидерством.
SHL инструменты не только помогают оценить текущий уровень развития лидерских навыков, но и прогнозировать потенциал роста и эффективность в различных управленческих ролях. Комбинированное использование этих инструментов в ассессмент-центре обеспечивает наиболее полную и объективную оценку.
Кейсы для ассессмент-центра: Оценка коммуникативных и лидерских навыков в действии
Кейсы – это сердце ассессмент-центра, позволяющее увидеть, как кандидаты применяют свои коммуникативные и лидерские навыки в реальных рабочих ситуациях. Хорошо разработанный кейс моделирует типичные вызовы, с которыми сталкиваются сотрудники на определенной должности.
Типы кейсов:
- Индивидуальные: Кандидат анализирует проблему, разрабатывает решение и представляет его. Оценивается аналитическое мышление, принятие решений, коммуникативные навыки.
- Групповые: Группа кандидатов совместно решает проблему. Оценивается умение работать в команде, слушать, аргументировать, находить компромиссы, лидерские качества.
- Ролевые: Кандидат играет роль в смоделированной ситуации, взаимодействуя с другими участниками или ассессором. Оценивается коммуникабельность, умение убеждать, разрешать конфликты, применять разные стили лидерства.
Пример кейса: Команда разработчиков столкнулась с задержкой в реализации проекта. Необходимо провести совещание, выявить причины задержки и разработать план действий для наверстывания упущенного. В этом кейсе оцениваются навыки коммуникации, лидерства, решения проблем, работы в команде.
При разработке кейсов важно учитывать специфику должности и необходимые компетенции. Чем реалистичнее и сложнее кейс, тем лучше можно оценить потенциал кандидата.
Оценка эмоционального интеллекта как компонента коммуникативной компетентности
Эмоциональный интеллект (EQ) – это способность понимать и управлять своими эмоциями, а также распознавать и понимать эмоции других людей. В контексте коммуникативной компетентности EQ играет ключевую роль, определяя эффективность взаимодействия и установления контакта.
Почему EQ важен для коммуникации?
- Понимание потребностей: Люди с высоким EQ лучше чувствуют потребности и ожидания других людей, что позволяет адаптировать коммуникацию и находить общий язык.
- Управление конфликтами: EQ помогает сохранять спокойствие в стрессовых ситуациях, распознавать признаки конфликта и находить конструктивные решения.
- Установление доверия: Умение проявлять эмпатию и понимать чувства других людей способствует установлению доверительных отношений.
- Влияние и убеждение: EQ помогает убеждать других, учитывая их эмоциональное состояние и потребности.
Как оценить EQ в ассессмент-центре?
- Тесты на EQ: Существуют специализированные тесты (например, MSCEIT, EQ-i 2.0), оценивающие различные аспекты эмоционального интеллекта.
- Ролевые игры: Наблюдение за поведением кандидата в ситуациях, требующих эмоциональной чуткости и умения управлять эмоциями.
- Интервью по компетенциям: Задаются вопросы, направленные на выявление случаев, когда кандидат успешно или неуспешно использовал свой EQ.
Исследования показывают, что сотрудники с высоким EQ на 20% эффективнее работают в команде и на 15% лучше справляются со стрессом (источник: TalentSmartEQ). родителей
Ассессмент коммуникативной компетентности: Как выявить сильные и слабые стороны
Ассессмент коммуникативной компетентности – это комплексный процесс, направленный на выявление сильных и слабых сторон сотрудника в области коммуникации. Это не просто констатация факта, а основа для разработки индивидуального плана развития.
Как это работает?
- Определение критериев оценки: Четко определяем, какие коммуникативные навыки важны для конкретной должности (например, активное слушание, убеждение, работа с возражениями).
- Выбор методов оценки: Используем комбинацию различных методов – ролевые игры, групповые дискуссии, презентации, интервью по компетенциям.
- Наблюдение и фиксация поведения: Ассессоры внимательно наблюдают за поведением участника, фиксируют проявления компетенций и выставляют оценки по заранее определенным критериям.
- Анализ данных и формирование отчета: Все оценки суммируются, анализируются, и формируется отчет с выводами о сильных и слабых сторонах участника.
Примеры сильных сторон: Умение четко и ясно излагать свои мысли, активно слушать собеседника, устанавливать контакт.
Примеры слабых сторон: Трудности в работе с возражениями, неумение управлять эмоциями в стрессовых ситуациях, недостаточная уверенность в себе.
Важно помнить, что ассессмент – это не приговор, а отправная точка для развития. Полученные результаты должны быть использованы для разработки индивидуального плана развития, направленного на усиление сильных сторон и устранение слабых.
Развитие лидерского потенциала по результатам ассессмент-центра
Ассессмент-центр – это не просто инструмент оценки, а мощный катализатор развития лидерского потенциала. Полученные результаты позволяют создать персонализированный план развития, учитывающий сильные и слабые стороны каждого сотрудника.
Этапы развития лидерского потенциала:
- Обратная связь: Предоставление участнику подробного отчета с результатами ассессмента, обсуждение сильных и слабых сторон. Важно, чтобы обратная связь была конструктивной и мотивирующей.
- Определение целей развития: Совместно с сотрудником определяем конкретные цели развития, основанные на результатах ассессмента. Цели должны быть SMART – конкретными, измеримыми, достижимыми, релевантными и ограниченными во времени.
- Выбор методов развития: Подбираем наиболее эффективные методы развития, учитывая цели, индивидуальные особенности и ресурсы компании. Это могут быть тренинги, коучинг, менторство, участие в проектах, ротация на другие должности.
- Реализация плана развития: Сотрудник активно участвует в реализации плана развития, получает поддержку от руководства и HR-службы.
- Оценка прогресса: Регулярно оцениваем прогресс сотрудника, корректируем план развития при необходимости.
Примеры методов развития лидерского потенциала:
- Тренинги по лидерству: Развитие навыков управления командой, мотивации, делегирования.
- Коучинг: Индивидуальная работа с коучем для достижения конкретных целей развития.
- Менторство: Работа с опытным руководителем, который делится своим опытом и знаниями.
- Участие в проектах: Возможность проявить лидерские качества в реальных рабочих ситуациях.
Исследования показывают, что сотрудники, получившие индивидуальный план развития на основе результатов ассессмент-центра, на 30% эффективнее достигают поставленных целей (источник: Development Dimensions International).
Примеры заданий ассессмент-центра для оценки коммуникативных навыков и ситуационного лидерства
Чтобы лучше понять, как ассессмент-центр оценивает коммуникативные навыки и ситуационное лидерство, рассмотрим несколько примеров заданий:
- Ролевая игра “Сложный клиент”: Кандидат играет роль менеджера по работе с клиентами, а ассессор – роль недовольного клиента, который предъявляет претензии к качеству обслуживания. Оценивается умение слушать, проявлять эмпатию, разрешать конфликты, убеждать, предлагать решения.
- Групповая дискуссия “Разработка нового продукта”: Группа кандидатов должна разработать концепцию нового продукта для компании. Оценивается умение работать в команде, аргументировать свою точку зрения, слушать других, находить компромиссы, лидерские качества.
- Кейс-стади “Решение кризисной ситуации”: Кандидату предоставляется описание кризисной ситуации в компании, и он должен предложить план действий для ее разрешения. Оценивается аналитическое мышление, принятие решений, коммуникативные навыки, ситуационное лидерство (выбор оптимального стиля управления в кризисной ситуации).
- Презентация “Представление проекта инвесторам”: Кандидат должен подготовить и представить презентацию проекта потенциальным инвесторам. Оценивается четкость, ясность изложения, умение убеждать, отвечать на вопросы, удерживать внимание аудитории.
- Задание “Обратная связь подчиненному”: Кандидату необходимо провести беседу с подчиненным, который не выполняет план продаж. Оценивается умение давать конструктивную обратную связь, мотивировать, устанавливать цели, применять различные стили лидерства в зависимости от уровня развития подчиненного.
Эти примеры демонстрируют, как ассессмент-центр позволяет оценить коммуникативные навыки и ситуационное лидерство в действии, моделируя реальные рабочие ситуации.
Ассессмент-центр – это мощный инструмент для оценки и развития персонала, особенно в части “мягких” навыков, таких как коммуникация и ситуационное лидерство. Он позволяет получить объективную и всестороннюю картину компетенций сотрудника, выявить его сильные и слабые стороны, а также разработать индивидуальный план развития.
Преимущества ассессмент-центра:
- Высокая прогностическая валидность: Результаты ассессмента позволяют с высокой точностью прогнозировать успешность сотрудника на определенной должности.
- Объективность оценки: Использование нескольких методов оценки и участие нескольких ассессоров снижают субъективность оценки.
- Индивидуальный подход: Результаты ассессмента позволяют разработать персонализированный план развития, учитывающий сильные и слабые стороны каждого сотрудника.
- Мотивация к развитию: Участие в ассессменте и получение обратной связи мотивируют сотрудников к развитию и самосовершенствованию.
Использование инструментов SHL в ассессмент-центре повышает эффективность оценки ситуационного лидерства, позволяя выявить лидеров, способных гибко адаптироваться к различным ситуациям и эффективно управлять командами.
Для наглядности представим сводную таблицу с методами оценки коммуникативных навыков и ситуационного лидерства в ассессмент-центре, инструментами SHL и ключевыми аспектами, которые оцениваются.
Метод оценки | Инструмент SHL (при наличии) | Коммуникативные навыки | Ситуационное лидерство | Ключевые аспекты оценки |
---|---|---|---|---|
Ролевая игра | Нет | Активное слушание, убеждение, разрешение конфликтов, эмпатия, невербальная коммуникация | Выбор стиля лидерства в зависимости от ситуации, мотивация подчиненных, делегирование | Умение устанавливать контакт, адаптироваться к ситуации, находить компромиссы, оказывать влияние |
Групповая дискуссия | Нет | Активное слушание, аргументация, убеждение, работа в команде, ведение переговоров | Лидерство в группе, координация действий, принятие решений, мотивация команды | Умение слушать и понимать других, выражать свою точку зрения, находить общий язык, вести за собой |
Презентация | Нет | Четкость и ясность изложения, убеждение, ответы на вопросы, удержание внимания аудитории | Стратегическое мышление, видение, влияние на аудиторию, уверенность в себе | Умение структурировать информацию, доносить ее до аудитории, отвечать на сложные вопросы, вдохновлять |
Кейс-стади | SHL Situational Judgement Test (SJT) | Коммуникация в кризисных ситуациях, убеждение, разрешение конфликтов | Анализ ситуации, принятие решений, выбор стиля лидерства, разработка плана действий | Умение анализировать информацию, принимать взвешенные решения, выбирать оптимальный стиль управления, эффективно коммуницировать в стрессовых ситуациях |
Интервью по компетенциям | SHL Leadership Dimensions Questionnaire (LDQ), SHL Occupational Personality Questionnaire (OPQ) | Активное слушание, умение рассказывать о своем опыте, приводить примеры | Оценка лидерского потенциала, мотивации, ценностей, личностных характеристик | Соответствие компетенциям, мотивация к развитию, готовность к лидерству, личностные качества |
Эта таблица позволяет увидеть, какие методы оценки наиболее эффективны для выявления конкретных коммуникативных навыков и лидерских качеств, а также как инструменты SHL могут быть использованы для повышения точности оценки.
Сравним различные методы оценки “мягких” навыков, чтобы понять, почему ассессмент-центр, особенно с использованием SHL, является одним из самых эффективных инструментов.
Метод оценки | Преимущества | Недостатки | Применимость для оценки коммуникативных навыков и ситуационного лидерства | Объективность | Стоимость |
---|---|---|---|---|---|
Собеседование | Простота проведения, возможность задавать уточняющие вопросы | Субъективность, зависимость от впечатления, сложность оценки “мягких” навыков | Ограниченная, сложно оценить навыки в действии | Низкая | Низкая |
Тестирование (психометрические тесты, тесты на интеллект) | Объективность, стандартизация, возможность сравнения результатов | Ограниченность, не всегда отражают реальное поведение, сложно оценить “мягкие” навыки в динамике | Ограниченная, могут оценить личностные качества, влияющие на коммуникацию и лидерство | Высокая | Средняя |
Оценка 360 градусов | Получение обратной связи от разных людей (руководитель, коллеги, подчиненные), всесторонняя оценка | Субъективность, возможность манипуляций, сложность интерпретации результатов | Средняя, позволяет оценить навыки с разных точек зрения | Средняя | Средняя |
Ассессмент-центр | Моделирование реальных рабочих ситуаций, оценка навыков в действии, комплексный подход, высокая прогностическая валидность | Высокая стоимость, сложность организации, требует квалифицированных ассессоров | Высокая, позволяет оценить коммуникативные навыки и ситуационное лидерство в различных контекстах | Высокая (при правильной организации и квалифицированных ассессорах) | Высокая |
SHL инструменты (SJT, LDQ, OPQ) | Стандартизация, объективность, научная обоснованность, возможность сравнения результатов с бенчмарками | Могут быть оторваны от реальной практики, требуют квалифицированной интерпретации | Высокая, специально разработаны для оценки лидерских качеств и стилей поведения | Высокая | Средняя (зависит от выбора инструментов) |
Эта таблица наглядно демонстрирует, что ассессмент-центр, хоть и является более дорогим и сложным в организации, предоставляет наиболее полную и объективную оценку коммуникативных навыков и ситуационного лидерства, особенно при использовании инструментов SHL.
FAQ
Вопрос: Что такое “мягкие” навыки и почему они важны?
Ответ: “Мягкие” навыки – это нетехнические навыки, такие как коммуникация, лидерство, работа в команде, эмоциональный интеллект. Они важны, потому что определяют, как хорошо сотрудник взаимодействует с другими людьми, решает проблемы и адаптируется к изменениям. Исследования показывают, что 85% успеха в карьере зависят от “мягких” навыков.
Вопрос: Что такое ассессмент-центр и чем он отличается от обычного собеседования?
Ответ: Ассессмент-центр – это комплексная оценка, имитирующая реальные рабочие ситуации. В отличие от собеседования, где оценивается информация, предоставленная кандидатом, в ассессмент-центре оценивается поведение кандидата в различных смоделированных ситуациях. Это позволяет получить более объективную и точную оценку “мягких” навыков.
Вопрос: Что такое ситуационное лидерство и почему оно важно?
Ответ: Ситуационное лидерство – это подход к управлению, основанный на гибкости и адаптивности. Лидер, владеющий этим стилем, умеет подстраивать свое поведение под конкретную ситуацию и уровень развития своих подчиненных. Это важно, потому что позволяет эффективно управлять командами в различных контекстах и достигать высоких результатов.
Вопрос: Какие инструменты SHL используются для оценки ситуационного лидерства?
Ответ: SHL предлагает ряд инструментов, специально разработанных для оценки ситуационного лидерства, таких как SHL Situational Judgement Test (SJT), SHL Leadership Dimensions Questionnaire (LDQ), SHL Occupational Personality Questionnaire (OPQ).
Вопрос: Как результаты ассессмент-центра используются для развития персонала?
Ответ: Результаты ассессмент-центра используются для разработки индивидуального плана развития, учитывающего сильные и слабые стороны каждого сотрудника. Этот план может включать тренинги, коучинг, менторство, участие в проектах, ротацию на другие должности.
Вопрос: Насколько эффективен ассессмент-центр для оценки и развития персонала?
Ответ: Ассессмент-центр – это эффективный инструмент для оценки и развития персонала, особенно в части “мягких” навыков. Правильно организованный ассессмент-центр повышает точность прогноза успешности кандидата на 55% по сравнению с обычным собеседованием, а сотрудники, получившие индивидуальный план развития на основе результатов ассессмент-центра, на 30% эффективнее достигают поставленных целей.
Представим таблицу, обобщающую информацию о стилях ситуационного лидерства SHL и их применении в зависимости от уровня развития сотрудника.
Стиль лидерства (SHL) | Уровень компетентности сотрудника | Уровень вовлеченности сотрудника | Описание стиля | Примеры ситуаций | Ключевые действия лидера |
---|---|---|---|---|---|
Директивный (S1) | Низкий | Низкий | Высокая степень директивности, низкая поддержка. Лидер четко определяет задачи, дает инструкции и контролирует выполнение. | Новый сотрудник, не имеющий опыта работы, или сотрудник, столкнувшийся со сложной задачей и потерявший мотивацию. | Определение задач, предоставление четких инструкций, контроль выполнения, предоставление обратной связи. |
Наставнический (S2) | Низкий | Высокий | Высокая степень директивности и поддержки. Лидер по-прежнему определяет задачи и дает инструкции, но при этом оказывает поддержку и encouragement. | Сотрудник, имеющий небольшой опыт работы, но стремящийся к развитию, или сотрудник, осваивающий новую область. | Определение задач, предоставление инструкций, оказание поддержки, предоставление обратной связи, encouragement. |
Поддерживающий (S3) | Высокий | Низкий | Низкая степень директивности, высокая поддержка. Лидер предоставляет сотруднику свободу действий, но оказывает поддержку и помощь при необходимости. | Опытный сотрудник, временно потерявший мотивацию, или сотрудник, нуждающийся в признании и поддержке. | Предоставление свободы действий, оказание поддержки, предоставление обратной связи, признание заслуг. |
Делегирующий (S4) | Высокий | Высокий | Низкая степень директивности и поддержки. Лидер делегирует задачи сотруднику и предоставляет ему полную автономию. | Опытный и мотивированный сотрудник, способный самостоятельно решать сложные задачи. | Делегирование задач, предоставление автономии, мониторинг результатов. |
Эта таблица позволяет понять, как применять стили ситуационного лидерства SHL в различных ситуациях и как адаптировать свое поведение в зависимости от уровня развития сотрудника, что является ключевым фактором успешного управления.
Представим таблицу, обобщающую информацию о стилях ситуационного лидерства SHL и их применении в зависимости от уровня развития сотрудника.
Стиль лидерства (SHL) | Уровень компетентности сотрудника | Уровень вовлеченности сотрудника | Описание стиля | Примеры ситуаций | Ключевые действия лидера |
---|---|---|---|---|---|
Директивный (S1) | Низкий | Низкий | Высокая степень директивности, низкая поддержка. Лидер четко определяет задачи, дает инструкции и контролирует выполнение. | Новый сотрудник, не имеющий опыта работы, или сотрудник, столкнувшийся со сложной задачей и потерявший мотивацию. | Определение задач, предоставление четких инструкций, контроль выполнения, предоставление обратной связи. |
Наставнический (S2) | Низкий | Высокий | Высокая степень директивности и поддержки. Лидер по-прежнему определяет задачи и дает инструкции, но при этом оказывает поддержку и encouragement. | Сотрудник, имеющий небольшой опыт работы, но стремящийся к развитию, или сотрудник, осваивающий новую область. | Определение задач, предоставление инструкций, оказание поддержки, предоставление обратной связи, encouragement. |
Поддерживающий (S3) | Высокий | Низкий | Низкая степень директивности, высокая поддержка. Лидер предоставляет сотруднику свободу действий, но оказывает поддержку и помощь при необходимости. | Опытный сотрудник, временно потерявший мотивацию, или сотрудник, нуждающийся в признании и поддержке. | Предоставление свободы действий, оказание поддержки, предоставление обратной связи, признание заслуг. |
Делегирующий (S4) | Высокий | Высокий | Низкая степень директивности и поддержки. Лидер делегирует задачи сотруднику и предоставляет ему полную автономию. | Опытный и мотивированный сотрудник, способный самостоятельно решать сложные задачи. | Делегирование задач, предоставление автономии, мониторинг результатов. |
Эта таблица позволяет понять, как применять стили ситуационного лидерства SHL в различных ситуациях и как адаптировать свое поведение в зависимости от уровня развития сотрудника, что является ключевым фактором успешного управления.